Lo expuesto en este blog, solo responde a los criterios
personales de su autor como Maestro Masón

2 de diciembre de 2008

EL Gran Oriente de Francia se columpia


En general creo que la crítica es buena, y desde este pizarrón, que se llama Masonería Siglo XXI, la hemos ejercido como dicen los castizos “ a calzón quitado”, siendo lúcidos y sin falsas fraternidades, incluso a veces siendo demasiado crudos y beligerantes.

Enmarcado en esta crítica abierta que he hecho a organizaciones, hechos o personajes, creo que también es bueno hacer de vez en cuando una cierta autocrítica, que aunque duela a propios y extraños, al final pienso que ello aporta una buena perspectiva para saber dónde nos situamos, y por consiguiente nos ayudará también a saber hacia dónde vamos, y con quién vamos.

Toda esta parrafada tiene relación con el título del post, que versa sobre algunas acciones que ha llevado adelante el GODF desde hace ya un tiempo, al margen de las votaciones sobre la mixtidad, en las que no voy a entrar, sino sobre otras de distinto cariz que nos están indicando que empieza, sobre la gran organización masónica que es el GO, a pesar cierto sentido tópico del chauvinismo francés enfocado hacia la “grandeur del GOdF”, que a mi juicio le hace perder perspectiva .

Vengo observando a través de comunicados y discursos, y analizando distintos pasajes que estamos constatando en los medios masónicos y no masónicos que el GOdF ha optado por una política y orientación que pudiéramos calificar como localista y de vocación supraregional, cuestión que por ejemplo se focaliza en el “Mediterráneo” como identidad y concepto territorial y filosófico.

Lo cual conlleva que se vaya perdiendo la noción de “Europa” como conjunto hacia el que debiéramos caminar, y cuya tarea podría ser todo un hito el que la masonería estuviera en esa vanguardia hoy por hoy muy utópica y más tras haber perdido la ocasión de articular una Constitución Europea.

Un proyecto que sabíamos que era muy temprano, y que era fruto de una entelequia política de alto nivel que se cocía muy de espaldas a los pueblos que serían reunidos bajo una nueva égida comunitarista de una Constitución Europea; aunque no se puede negar que hubo unos momentos en que todos nos sentimos europeos, pero el bajón tras el sueño de una loca noche de verano, todos nos hemos vuelto a nuestra identidades peculiares y particulares.

Y el GOdF no ha sido menos en ese volver la mirada hacia el interior , y esa derivada se nota en el acento último que está desarrollando como organización masónica en torno al “meditarrenismo”: el Mediterráneo como marco de referencia conceptual, filosófico e identitario.

Para ello se participa activamente y abiertamente en las Jornadas de La Unión Masónica del Mediterráneo que puede una cosa puntual y no sujeta a patrimonializar el mediterranismo, per si a ello le unimos que el nuevo Gran Maestre del GO, P. Lambicchi en su discurso inaugural como tal líder masónico daba como seña y santo ser del mediterráneo…., pues la cosa empieza a tener unos visos que a mi me gustan poco

Para mí estas cuestiones, y otras largas de traer a colación, son las que me orientan a pensar que en cierto modo se está dando la espalda al concepto de Europa y una concepción europeísta, lo cual lo constituye algo más que el Mediterráneo, y no debe olvidarse que hubo un tiempo que se habló mucho del Arco Atlántico, concepto hoy muy olvidado, y al que pertenecemos los “llamados bárbaros del norte” como así nos tildaban algunos hermanos del Mediterráneo.

Esta cierta deriva, se está viendo en otras acciones como la convocatoria de una jornada de Laicidad que ha planteado el GOdF en conjunto con otras pequeñas Obediencias de la órbita francesa, pero sin que en ella se hallen concernidas otras grandes Obediencias europeas, como el Gran Oriente Belga, que se siente marginado, y creo tiene mucho para razón, para sentirse de este modo tal y como se expone en el blog de Candide , ya que con independencia del carácter hegemonista de la organización, so se puede convocar una jornada de trabajo para reflexionar en conjunto cómo Promover la laicidad en Europa, y luego decidir unilateralmente que se celebrará el 9 de diciembre como día de la Laicidad, a pesar de saber como nos imaginamos que por debajo existe cierta marejada.

Y más cuando dicho día solo tiene sentido en Francia, pero cuya acción se desea que tenga carácter europeo, cuestión que se remarca con el lema que se convoca “LAICITE. espoir de Europe”, y ello sin acompañarse de organizaciones laicistas, u otras potencias masónicas fuera del hexágono, y lo que ya me enerva más sin que las logias españolas del GOdF , o las logias del hermanas del Este, u otras fuera del hexágono hayan tenido pito que tocar en cuanto al día elegido, y más cuando en España se está sosteniendo una lucha tenaz y más cuando un presidente francés en parte nos ha metido el agua en casa con el tema de la Laicidad Positiva.

Pero no solo eso, sino que me comenta un hermano, que no deja de ser peripatético que el día de la Laicidad planteado por el GO se haga con un “afiche” que sirvió para pedir el NO a la Constitución Europea. No lo tengo confirmado pero no dudo de la palabra de ese hermano.

Personalmente creo que hay una cierta pérdida de rumbo y de análisis por parte del GO, como se puede apreciar en actos como los que estoy comentando, u otros, como dar “aire y fraternidad” a ciertas Obediencia con las cuales ciertos Consejeros están en clave de dar oxígeno y dar la espalda otras Obediencias, sin que se haya abierto un debate o una reflexión al respecto mediando terceros implicados ...

Tal vez como dice el amigo Cándide, todo ello tenga algo que ver con cierto carácter hegemonista, el cual siempre ha sido parte de la vocación anglosajona, y de cuyas formas de hacer el GO hace años que ha estado en parte ausente, y aunque en lo personal asumiría ese cierto carácter hegemonismo en virtud de caminar hacia un marco europeo con reflexión y planificación, pues adelante.

Pero no en base a trabajar sin rumbo, tocando teclas aquí y allá en función de preferencias de las cúpulas administrativas, o de visiones muy del hexagono.

Parece que se olvida que la base del desarrollo del GO se basa en sus logias, y no en una cúpula administrativa, y parece que se cae del tablero de l juego el GOdF juega y ha de jugar un papel importante como referente para toda la masonería adogmatica y liberal, y que creo que se ha de trabajar en la clave de esa universalizacion, que en nuestro caso se puede concretar en la cuestión Europea, y no en favor de localismos identitarios que de alguna manera nos ejemplarizan casos como los sucedidos con el GOdB , o los habios con los Hermanos portugueses del RF,

No sé muy bien quien tiró la primera piedra y en ello   nos va tambien nuestra responsabilidad como potencia masónica que debe ser un espejo de universalización y europeismo, y es evidente que despues de la "mojada" que nos ha metido el presidente francés Sarkozy con la Laicidad Positiva, declarar un Dia de la Laicidad, un día que solo tiene sentido en Francia y para los franceses, pues hace que yo y otros laicistas y masones españoles, pues no quedemos en "orsay".

Dicho está

Victor Guerra

No hay comentarios:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...