Lo expuesto en este blog, solo responde a los criterios
personales de su autor como Maestro Masón

30 de abril de 2011

EL RITO FRANCES EN LISBOA: ¡VIVAN LAS CADENAS¡

Este mundo masónico tiene mucho de mítico, y de mitomanías  y como no,   de paradojas  las cuales  se dan muy a menudo.

Una de estas paradojas es la que durante  la celebración del 37  aniversario del  25 de Abril, la llamada “Revolución de los Claveles de Portugal” en tierra de fraternidad, y con la música de fondo Grândola Vila Morena, en esos mismos días  y en la misma  ciudad de Lisboa se firmaba la llamada Carta del Rito Francés  de Lisboa del 2011, que parece ha impulsado el GCGRF-GODF dad la firma y que no tendría nada de malo, ni por los firmantes ni por el texto , si a estos no  se les hubiera ido, a mi parecer. la mano en la “Adenda” de dicha carta.

Lo curioso del caso es que no solo parte del texto sí tiene bemoles, sino que a ello se unen algunas mitomanías francófonas que terminan loando el espíritu  y la letra   no del texto  en general que suscribiría cualquiera , sino que ensalzan la famosa “Adenda” que ha de quedar para la historia, ya que al final se está gritando con cierta alegría la vuelta al dogmatismo, eso sí  de tinte “liberal”.  Con esta carta  que les dejo al final de este artículo y que han traducido y expuesto los Hermanos de Mandiles Azules, decir que no expongo ningún secreto, que por cierto una vez más se expone un documento en blogs particulares, antes de que este conste en los sitios oficiales..,  bueno esas son otras cuitas.

Con esta Carta, siempre a mi particular juicio, se hace saltar  por los aires, todo lo que mis Maestros me han enseñado sobre el Rito Francés: que este sistema ritual era a diferencia de otros ritos  el “Centro de Unión como rito fundacional”;  que “el Rito Francés es el crisol del universalismo” así lo vivieron ”Los Modernos “ y así  lo sintió Roettiers de Montaleau, y lo han explicado muy bien desde Groussier, pasando  por Amiable, Marcos, Mollier, Vigier, Rene Guilly,  y tantos otros,  como Jean  van Win y los que fueron mis maestros más directos como Hervé B., … supongo que algunos de ellos estarán hoy tan apenados como yo lo estoy.

Puesto que  siempre hemos creído en esa universalidad del Rito Francés, concepto que me han inculcado y que he defendido desde los escritos a la propia praxis, visitando y trabajando en los más diversos talleres  de forma interobencencial, porque creo que el Rito Francés puede unir lo disperso, y más en lugares como el nuestro donde su poso es reciente y aún no está mancillado por los prejuicios y demás…, aunque es cuestión de tiempo porque por ejemplo al recién Gran Capitulo General de España (Mor) por no implicar a Obediencias, ya que además se titula como independiente, le ha faltado tiempo para firmar el texto y colocar su sello bajo  la penosa “Adenda” que contradice  en toda regla esa “Búsqueda del Centro de Unión” y el respeto  de la Libertad  Absoluta de Conciencia” al afirmar que un Soberano Capitulo, solo puede  justo y legítimo, si lleva el marchamo y los beneplácitos el Gran Oriente de Francia o de sus potencias satélites . ¡¡¡Olé tus cojones¡¡¡ como a  veces dice Charles Porset.

El Gran Oriente de Francia y su Gran Capitulo General del Rito Francés, es claro que tienen autonomía y poder y pueden hacer este tipo de declaraciones, pero no se puede negar que suenan más a feudalismo rancio que a otra cosa, y es que el Gran Capitulo General del Gran Oriente de Francia tiene bastantes patios revueltos con “tomas y dacas” de Cartas Patentes y Reconocimientos, como para lanzar esta  “boutade hexagonal ” que es la Carta de Lisboa, y todo ello en pleno siglo XXI,  En una situación que debiéramos estar más en tender  puentes  entre los practicantes del Rito Francés que en acotar parcelas de poder que más recuerdan   al dogmatismo de Dermott y sus “Antiguos” que a las enseñanzas de los “Modernos”.

Alguien se ha  debido creer que es la encarnación vivifica de la Espada Flamígera empuñada por un Hijo de San Luis que de nuevo invade el mundo masónico con una predica dogmática de tal tamaño, que como ya he dicho esta Adenda es coreada a pies juntillas por los afrancesados acomodaticios poco menos que  al  viril  grito de  ¡¡¡Vivan las Cadenas¡¡ ya que aplauden la existencia de la explicita  consignación de la “Adenda”, de la carta que dice ..Un Soberano Capítulo “Justo y Legítimo” no puede constituirse si no es en el marco de una jurisdicción que haya recibido la Patente del Rito Francés del Gran Capítulo General del Gran Oriente de Francia, y haya firmado una Convención que observe las reglas intangibles del Rito Francés..

¿Qué decir  que no se haya escrito en este blog¡, Está claro que todavía hay quien cree que la regularidad la otorgan las Obediencias, y no es así, la  dignidad de los Hermanos viene por la regularidad de estos que además se reconocen entre sí y reconocen su capacidad de obrar en una logia libre y como masones libres que son.

¿Qué es lo que tenemos al final-…?, Que se margina a todos los Capítulos y miembros de Rito Frances de Las Ordenes de Sabiduría que dignamente trabajan bajo la bóveda Celeste, o que simplemente no están en la “onda” del GODF, aunque tengan sus legítimas y dignas Patentes otorgadas por otros organismos tan dignos, respetuosos y legítimos como pudieran ser el Gran Oriente Belga, o el Supremo Consejo de Rito Francés del Brasil, o la micro Obediencia que haya ido haciendo su trabajo, y  que a veces tiene tanta historia o más que el propio Oriente de Francia, o aquellos otros Capítulos que se ha puesto bajo la bóveda Celeste  como el Prince de Ligne  u otros como el Gran Chapitre  Français …. A todos ellos Hermanos del Rito Francés se les ha denominado con esta Carta de “indignos y poco menos que de bastardos”.

Como todo tiene su reverso, apuntar que vienen bien estas cosas para comprobar el valor de algunos Hermanos, y cuáles son sus reales conceptos sobre el adogmatismo y  el universalismo del Rito Francés, que para algunos  debe pasar por lo que se ve por la loa al Decretazo, y la consiguiente adulación por ese afán de marcar el territorio, dividiendo a los masones practicantes de Rito Francés en “buenos y malos” de “dignos e indignos.

Como me decía no hace muchas horas un Ex Gran Maestre del GODF: “Víctor en el GODF hay mucho ocultista” pienso que tal vez el hermano quiso decir que hay mucho “oscurantista” que es mejor calificativo.

Como masones liberales y además del Rito Francés, ya teníamos bastante con las condenas  que existen precisamente por todo ello, ahora nos caerá encima las críticas de aquellos a los que siempre hemos tachado como DOGMATICOS, por anteponer sus conceptos y creencias, o sea sus linderos conceptuales y espirituales; pero nosotros el GODF vamos sobrados y nos bastamos, tan solo con tener el sello del GODF o de nuestros satélites Obedenciales es suficiente, luego  eso sí viene la firma y el juramento de una  susodicha Convención.

Tengo la vana ilusión que suceda con  este traspiés  lo contrario que sucedió no a hace mucho con otra paradoja,: exponía yo mi alegría ante el planteamiento de un GCGRF-GODF mixto, y otro Hermano cercano lo ponía en duda...  al final el Gran Venerable Plumet tuvo que plegar y comerse el marrón de algo no consensuado y por tanto se revocó la decisión tomada;   ahora tenemos el reverso; yo critico esta firma de la Carta de Lisboa, que  otros adulan,  espero que no sea ratificada dicha Carta por la Cámara de Administración del GCGRF-GODF y de este último, justamente porque no creo que sea la expresión de los Hermanos del Rito Francés del GODF y en último caso de las Ordenes de Sabiduría que trabajamos en ese rito con regularidad, y no cada seis meses… Espero que esta Carta  de Lisboa no sea la expresión de una visión egocéntrica del “Rito Francés del Hexágono”, porque entonces solo restará plegar las velas, ya más plegadas de lo que están.

No sé cómo encajar esto, semana tras semana, he exhortado el Rito Francés del Gran Oriente de Francia, en los blogs de Rito Francés y Masonería Siglo XXI como  referentes de un quehacer, siendo también ácidamente crítico, pero he intentado convencerles a ustedes queridos lectores de que el Rito Francés es toda una oportunidad, por esa libertad,  por esa vocación de querer ser Centro de Unión, pero un 24 abril del 2011 se ha venido todo abajo, y me pregunto ¿Cómo encaja una cosa como esta con la figura de los miembros de la Ordenes de Sabiduría y su papel en la Republica Planetaria  que planteaba el Hermano Plumet?, Cuando la citada Carta de Lisboa nos coloca de nuevo en el mundo del vasallaje.

Espero que Hermanos ilustrados del RF tengan a bien ilustrarnos en estos temas, porque yo he perdido la brújula ante una acción de un Gran Venerable, que debía tener mesura, y con su firma bajo dicha “adenda” se carga el valor de liderazgo del Rito Francés.

Este innecesario ukase  pone a respetuosos y dignos Hermanos que trabajan fuera de los ámbitos del GODF, y que en ocasiones fueron además miembros de esta organización, los coloca como decía en una carta el escrito, masón y estudioso del RF Jean van Win, poco menos que de “mendigos ilegítimos”; y todo porque no llevan el cuño del momento, el que marca la Adenda”, para tal cosa ya teníamos la losa de los Protocolos de Reconocimiento, pero alguien decidió que no era suficiente con eso, y ha dado una nueva vuelta de tuerca.
Y se ha plasmado de esta forma lo que ni los Hermanos del REAA con más pujanza y mando en plaza  se hubieran atrevido a plantear, es más algunos me llamaba estos días para intenta adivinar el fin último que pudiera haber detrás de una decisión de este calado, porque no lo entendían, era hacerse una especie de haraquiri.

Aunque revisando las reacciones y análisis  que ya observé en Barcelona me lo puedo creer todo, y tengo la convicción de que alguien piensa que París todavía sigue valiendo una misa, y que es el ombligo del mundo, y que el universalismo del Rito Francés es su juguete estratégico de alianzas y condenas, y se equivoca, el tiempo lo dirá,  como se han equivocado los fieles servidores que se han prestado a la firma del Decretazo de Lisboa sin encomendarse a sus membresías que es de donde les viene otorgada su autoridad, aunque viendo las firmas se nota que algunos  tienen favores contraídos por otorgamientos vía expedita de Ordenes y Collares.

Lo dicho, espero que el GCGRF-GODF no ratifique un decretazo de esa magnitud que deja a media humanidad  del Rito Francés aunque mientras tanto ya saben vayan cantando con voz viril ¡¡¡ VIVAN LAS CADENAS DEL RITO FRANCES” se lo dice alguien que todavía es “auténtico” y al que le preocupan estas cosas de la moral y la ética masónica, pero por lo que veo, y observando las escasa reacciones que existen al respecto de la Carta de Lisboa, observo que a cierta membresía masónica le importa un bledo todo esto, porque no es explicable tanto silencio, pero yo ni reconozco ni refrendo  como miembro del Gran Capitulo General del Rito Francés del Gran Oriente de Francia dicha Carta de RF de Lisboa 2011.

Lo que está claro es que la Carta de Lisboa del Rito Francés del 2011 firmada en el aniversario de  la Revolución de los Claveles, por mucha poética que quieran vendérnosla no deja de sonar a propios y ajenos a eso tan español de  “Vivan las Cadenas”.

Para que se vea que no solo consta mi opinión, aunque mucha gente se guarda la ropa ante tantas aguas revueltas:  Les invito a pasearse por este  blog:


NOTA FINAL: Este texto que  se expone a continuación, no ha sido reproducido a dia  3 de mayo por ninguna de las Obediencias y Organismos firmantes…

alt
Esta Carta ha sido firmada el 24 de abril de 2011 por los Grandes Capítulos Generales del Rito Francés de España, Marruecos, Suiza, Polonia, Colombia-Barranquilla, Portugal, GOLA, de la GL Femenina de Francia, Gran Capítulo Metropolitano, GL Mixta Universal, GL Mixta de Francia y Gran Oriente de Francia.
Los Grandes Capítulos Generales de los Órdenes de Sabiduría del Rito Francés, Reunidos en Lisboa los días 23, 24 y 25 de Abril de 2011
REAFIRMAN
Mediante esta Carta, los Principios Fundamentales del Rito Francés que contribuyen al perfeccionamiento intelectual y social, a la mejora material y moral de la humanidad, herencia primordial del “Rito de Fundación de la Francmasonería del Siglos de las Luces”, adoptados por los mandatarios del Gran Oriente de Francia y del Gran Capítulo General el 17 de febrero de 1786 y asumidos de manera definitiva el 13 de julio de 1787.
DECLARAN
Que no importa sino la búsqueda del Centro de Unión en el respeto de la “Libertad Absoluta de Conciencia”, condición “Universal” que determina la calidad Humanista del Francmasón en todas las tradiciones masónicas practicadas desde “tiempos inmemoriales”, en todo el mundo.
DECIDEN
Transmitir a los cuatro puntos cardinales de “la Tierra Masónica”, los títulos, documentos y otros objetos legados por los Ilustres Fundadores del Gran Capítulo General del Siglo de las Luces.
Firmar esta Carta que permite establecer de forma solemne relaciones basadas en el respeto mutuo de valores filosóficos implícitos en el Rito Francés.
Abrir las puertas del Templo a todo Franc Masón que haya sido recibido en un Soberano Capítulo “Justo y Legítimo”.
ADENDA
Un Soberano Capítulo “Justo y Legítimo”,
No puede constituirse si no es en el marco de una jurisdicción que haya recibido la Patente del Rito Francés del Gran Capítulo General del Gran Oriente de Francia, y haya firmado una Convención que observe las reglas intangibles del Rito Francés inspiradas por Alexandre Roëttiers de Montaleau.

Un Soberano Capítulo no puede fundarse sino es por al menos 12 Maestros o Maestras Elegidos, que han de realizar su promesa sobre los símbolos de la Francmasonería Humanista, Progresiva y Filosófica.
Por delegación del Gran Maestro del Gran Oriente de Francia  Garante del Rito
El Muy Sabio y Perfecto Gran Venerable
Del Gran Capítulo General del Gran Oriente de Francia
Jean Pierre CATALA, V Orden.

Lisboa, 24 de abril de 2011
alt
Víctor Guerra. 4º Orden de Sabiduría  Rito Francés  del GCGRF-GODF. o sea  los “auténticos” del GODF, por el momento.
This work is licensed under a Creative Commons license.

30 comentarios:

Aurora dijo...

Q.·.H.·. Víctor, esta carta de Lisboa está en la línea habitual del GODF de los últimos tiempos. Era esperable, no se de qué te sorprendes.

Un Gran Capítulo nacido antesdeayer de la nada, ahora se autodenomina el único otorgador de Patentes en Rito Francés.
Pues vale, que diga lo que quiera, autocoronarse es gratis y siempre hay aplaudidores. Ni me va ni me viene, últimamente ya paso de estas cosas. Tengo mejores cosas en las que emplear mi tiempo.

No le veo sentido a jugar a crear un imperio... ¿Imperio de qué? Es como una película con buenos, malos, regulares, irregulares... es un escenario inventado, no es real. La Masonería es otra cosa. Esto es algo que carece de sentido.

Hacen guerras que no trascienden de la mesa de su despacho. Son como críos jugando a batallitas con soldaditos de plomo. Se sienten muy felices creyendo que han conquistado un área de influencia, se sienten más fuertes, más poderosos, cuando en realidad sus batallas navales transcurren en un vaso de agua y sus conquistas son tan inconsistentes como castillos de naipes. Esto no es Masonería.

Paso de ellos hermano. Cuando sabía menos de Masonería, aún entraba al trapo. La Masonería es otra cosa. El mundo real es otra cosa.

Recibe mi TAF
Aurora

Yuguito dijo...

Lo leí temprano en el blog Mandiles Azules, y es evidente que esta acción es un "contrataque" (no voy a decir de que tipo), por parte del GCGRF-GODF, que se resume en una frase: "son patadas de ahogado" de un grupúsculo de individuos quienes abrogándose el reconocimiento del mundo entero (cuándo probablemente ni en su casa el perro les saluda), hablan al capricho de su "fanátismo obediencial", violentando incluso los derechos humanos de libertad individual y colectiva. En resumen,da mucha tristeza el infántilismo político de una Obediencia en apariencia seria como el Gran Oriente De Francia, donde el tema histórico no tiene absolutamente nada que ver con la estupidez humana de la que han hecho gala en esta ocasión.

Qué la historia juzgue a los responsables de esta improvisada artimaña, mas no a las francmasonas y francmasones de base.

Anónimo dijo...

Sin manifestarme ni de acuerdo ni en desacuerdo con su comentario, el tal Yuguito insulta, llama estúpida a una Obediencia masónica. ¿"Este es un blog en que es obligado el respeto y la cortesía"? Creo que no.

Anónimo dijo...

Es por "Causalidad" el GODF, el Equivalente a la UGLE Britanica. O es "Versus"GLSE, ya que ellos solos conforman el mal "Denominado" EME. Por cierto quien conformo el espacio FEFM/AEPL???, seguro que no fueron masones no "Adscritos"????
bien. para que no vuelva a suceder les"recomiendo" a nuestros Q:.Hnos:. del Cap:. de la Rosa del Foc, que sean mas "Universalistas".Debido a que el 25 de Abril de 1974,es para los que estabamos muy comprometidos para alcanzar en nuestro Pais. La Libertad, no confundan en los proximos"Ukases" poner fecha, tan Emblematica.
CC

Yuguito dijo...

No, nunca llame estúpida a una Obediencia masónica. Hable de "estupidez humana", que es diferente...

Ahora entiendo porque se dice que en la humanidad hay demasiado "Analfabetismo funcional", es decir:
¡Leer y no comprender, es como no saber leer!

Anónimo dijo...

Verdaderamente existe el “Analfabeto Funcional” que lee: Tristemente, pierde el tiempo.

Pero también existe el “Analfabeto Funcional” que escribe: Desgraciadamente, perjudica.

Aplíqueselo.

Yuguito dijo...

Con gusto, cuando ud. predique con el ejemplo... Lea bien, y escriba las cosas tal cual son y no convenencieramente.
Buenos días!!

Administrador dijo...

A mi tampoco me gustan algunas situaciones, y menos las que huyendo del tema se enfocan al ataque personal. Cuando en realidad lo que importa es un documento central que es la Carta de Lisboa.
Esa es la cuestión, comprendo los enfados de unos y otros . Pero por favor si desean centrarse en el tema es de agradecer.
Un saludo

Anónimo dijo...

El GODF, realiza una praxis Imperialista, en el Tema de la susodicha carta, vamos , es lo mismo que hace la UGLE, en "Administrar Regularidad",a los Masones de la GLE,Pero sucede "una cosa o más)y es que en el Rito Frances no Tiene la Patente.
Pero el GCRF que se formo, este otoño pasado, Las Logias de "distrito" del GODF, se le sumaron los Masones de GLSE,que por ciero no han dicho ni "muy" a la Carta de Lisboa, es malo muy malo practicar el "seguidismo",
en estos y otros quehaceres Masonicos,debieramos repensar nuestras acciones Total y Radicalmente Profanas.
CC

Aurora dijo...

Puntualizando a CC Anónimo que dice refiriéndose al GODF: ..."sucede "una cosa o más)y es que en el Rito Frances no Tiene la Patente."

El GODF, después de estar casi 150 años sin tener Capítulos en Rito Francés volvió a abrir Logias Capitulares de Rito Francés en 1999, después de que varios hermanos del GODF obtuvieron los Altos Grados del Rito Francés Moderno en capítulos independientes que tenían una patente holandesa procedente del Capítulo De Roos, en concreto en el Capítulo Jean Théophile Désaguliers y de la mano de René Guilly. Este capítulo De Roos fue fundado en Sumatra hacia 1940, y no poseía patente conocida.

Así surgió el Gran Capítulo General del GODF, con hermanos procedentes de un Capítulo fundado en Sumatra hacia 1940, y sin patente conocida.

Ahora se autoproclaman los únicos que pueden dar patentes a capítulos del Rito Francés.

Se han pasado 100 pueblos, como es habitual. Chauvinismo sin fronteras.
TAF

Anónimo dijo...

No quería decir nada al respecto, pero la cosa es muy preocupante. El Hermano Víctor Guerra debería reflexionar -no sobre lo que dice que es muy libre de hacerlo, allá él con lo que le pueda caer-, si no sobre si es mejor ser cabeza de ratón que cola de elefante. Cosa la primera -por lo que se ve- que en la masonería española hace años que está bastante extendida. Lo digo porque esa proliferación de "obediencias" -algunas cabrían en un par de taxis- motivadas no por las "grandes" diferencias, ya que muchas tendrían total cabida en algunas de las principales Obediencias Adogmáticas, si no por cierto dogmatismo de exclusión o autoexclusión de cuatro masones, por muy leídos y expertos que sean, pero con una gran incapacidad para la humildad (que de un poco de ella no andamos sobrados) y un exceso de de purismo del tres al cuarto utilizado como arma descalificadora en pos de una "pureza de sangre".

Las mini-"obediencias" que van por el mundo buscando Patentes y especialmente los Grandes Orientes que se las conceden se lo tendrían que hacer mirar, al menos un poquito.

Siento decir esto, pero GOdF, codificador y constructor del RF- y las Obediencias que han firmado la Carta de Lisboa ha puesto orden en tanta dispersión.

Alguien lo tenía que decir.

H:. Botafumeiro

Administrador dijo...

Estimado H.:. Botafumeiro:Muy buenas reflexiones: "El Hermano Víctor Guerra debería reflexionar -no sobre lo que dice que es muy libre de hacerlo, allá él con lo que le pueda caer" o sea que hablar de un documento publico, y opinar sobre el en la forma y en el fondo, puede traer consecuencias. Lo dice un masón , y el resto se queda tan tranquilos. Es así como entendemos la libertad de expresión, la libertdad Absoluta de Conciencia...?
Luego sitúa el contexto en si es mejor ser cabeza o cola de elefante, lo cual significa jugar a los politicismos y aprobarlos y estar de acuerdo con ellos en función de comandar el imperio.
Y para finalizar, decirle al Hermano Botafumeiro que hace ya tiempo que me ha dejado de preocupar masónicamente mi futuro, aunque veo a mucho Hermanos muy preocupados con ese tema, tal y como se está corriendo por este mundillo. Como dicen por ahí lo que tenga que venir vendrá.
Un TAF y gracias por los avisos y las reflexiones que son por otrra parte bastante generalizadas.
Victor Guerra

Joaquim Villalta dijo...

Q.•. H.•. Botafumeiro:

Con todo respeto,
¿consideras "poner orden" a tildar de ilegítimo al Supremo Consejo del Rito Moderno de Brasil, potencia histórica más antigua en la práctica ininterrumpida de los Órdenes de Sabiduría en el mundo y que regula el Rito Francés en el Gran Oriente de Brasil (Obediencia con más de 100.000 miembros -cinco ceros-?
¿o al Grand Chapitre Français?
¿o al Grand Chapitre Géneral de Belgique?
¿o a Ilustres Hermanos de Capítulos Independientes que este día 15 de Mayo, invitados precisamente por el Q.•. H.•. Català van a dar una Conferencia sobre el Kadosh dentro de un Consejo de Elegidos en un Soberano Capítulo del GCG-GODF en Perpignan?
¿o desprecias la labor de micro-obediencias como la LNF (Loge National française), por citar un ejemplo?
¿o que todas las patentes otorgadas por el GODF han sido dadas a Macro-Obediencias-Cuerpos?
¿donde está el espíritu y la aplicación de nuestros principios universales de los que tanto hablamos a boca llena en ocasiones?
¿donde está el masón libre, con espíritu reflexivo al que en ocasiones se le amenaza con cortarle la cabeza por el mero hecho de pensar?
¿donde está la puesta en práctica de la reunión de lo disperso y de nuestra efectiva Cadena de Unión?

Cabeza. Siempre la cabeza, aunque solamente sea para reflexionar calmadamente, sin ira y sin rencor.

Joaquim Villalta

Aurora dijo...

Querido hermano Joaquim, los imperios funcionan con doble vara de medir, tienen unas normas para si mismos y sus seguidores y otras distintas para el resto del mundo.

La historia ya nos ha dejado sobrados ejemplos de a dónde conduce este deseo imperial de "poner orden en tanta dispersión" (Botafumeiro dixit).

Ni ratones ni elefantes. Prefiero las aves que vuelan alto y van por donde quieren, libres de ir donde quieran, investigar, aprender lo que quieran y de quien elija. Y lo mejor, sintiéndose hermanos de TODOS.

Estoy de acuerdo con Botafumeiro en hacernos una cura de humildad. Auto-condecorarse como único otorgador de patentes de Rito Francés a nivel mundial, un Gran Capítulo nacido en 1999, tiene su puntito... pero aún lo tiene más olvidar la historia.

En la web oficial del GODF, éste se anuncia como el inventor de la Masonería Liberal ( "le Grand Orient a aboli, en 1877, l'obligation pour ses membres de se référer à l'existence de Dieu et à l'immortalité de l'âme. Ainsi est née la Franc-maçonnerie « libérale » ou « adogmatique » qui accueille croyants et non-croyants et laisse donc à ses membres une absolue liberté de conscience et de recherche".
Ver http://www.godf.org/index.php/pages/details/slug/le-grand-orient-de-france y
http://www.godf.org/index.php/pages/details/slug/histoire-de-la-franc-ma-onnerie

La Masonería Liberal nació cinco años antes en el Gran Oriente de Bélgica en 1872.

Chauvinismo sin fronteras. A ver para cuándo esa cura de humildad, y de realidad.
TAF

Anónimo dijo...

Es cuando no menos "chocante", que alguien afirme, lo de autoexclusión, y Pregunto???? que hacen en Territorio Hispano una dozena de Talleres del GODF, o sease,"de distrito" es que acaso no hay obediencias Adogmaticas, Liberales, Laicas, que sintetizen el pensamiento, la teoria, la praxis masonica??? o hay que irse fuera de casa , para buscar masoneria que ya la tenemos en nuestra propia casa.

Perdoneu pero algu ho havia de dir.

PD. la Frase es de un Diputado de mi ciudad.Cornella de Ll.(Baix Llobregat) Catalunya.
CC

Anónimo dijo...

Pues Si, Aurora, ha dado Ud. en el clavo ¡¡Humildad!!. Esa es la escasez.
La cuestión es que el clavo lo lleva Ud. en su zapato.
Humildad es lo que le falta a esos Grandes Teóricos que iniciados en 2005, maestros en 2007 y lanzados metoricamente al Vº Orden: Pontifican sobre el bien y el mal, mal definen y degradan el esfuerzo que ellos no han asumido y no aceptan la decisión ajena.
Humildad es lo que le falta al maestro recién nombrado y opina de lo que no ha degustado.
Humildad es lo que le falta a quien desespera por llegar a lo más alto.
No martillee más sobre el clavo, podría lastimarla.
Y en cuanto quien parió la Masonería Liberal o Adogmátican; no me pronuncio, no dudo de su planteamiento ni del de otros. Lo que si tengo claro son dos cosas:
1ª Me siento bien en Ella.
2ª Colón no descubrió América pero la historia ha reconocido su esfuerzo.
TAF.:

Yug dijo...

Estoy de acuerdo, hace falta mucha humildad. Justamente la que no han demostrado, como bien dice el hermano que expuso anteriormente, algunos hermanos con pocos años y confunden la sabiduría con una acumulación de conocimientos. Tampoco parece que la estancia en la columna del norte les haya ayudado a medir, a saber esperar, a tener calma y no ansias, será que ha sido excasa. Todos sabemos que estas microobediencias, hacen maestros en poco tiempo y sucenden estas cosas, van de eruditos al cuarto de hora de iniciarse. Además, parece que les interesa más el trabajo fuera que dentro de la logia, les interesa más los grados de sabiduría que la masonería azul, qué pena.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo, hace falta mucha humildad. Justamente la que no han demostrado, como bien dice el hermano que expuso anteriormente, algunos hermanos con pocos años y confunden la sabiduría con una acumulación de conocimientos. Tampoco parece que la estancia en la columna del norte les haya ayudado a medir, a saber esperar, a tener calma y no ansias, será que ha sido excasa. Todos sabemos que estas microobediencias, hacen maestros en poco tiempo y sucenden estas cosas, van de eruditos al cuarto de hora de iniciarse. Además, parece que les interesa más el trabajo fuera que dentro de la logia, les interesa más los grados de sabiduría que la masonería azul, qué pena.

Anónimo dijo...

Siento tener que reiterarle al H. Víctor que, en mi humilde opinión, la dispersión de la Masonería Adogmática en España, viene dada, fundamentalmente por el afán de protagonismo de algunos masones -cabezas de ratón- , incapaces de mantenerse en el seno de las Obediencias existentes, cuyas diferencias "teóricas" caben perfectamente en el seno de aquellas. Eso contribuye al desconcierto entre los profanos que intentan aproximarse. Respecto a lo que le "pueda caer", el H. Victor Guerra sabe perfectamente que en toda organización humana -por mucho que aspire a la perfección- existen unas reglas mínimas, y en mi opinión -también humilde- él ha traspasado -tal vez hace tiempo- esas reglas. De cualquier modo no soy nadie para juzgarlo y, en el fondo de mi corazón, deseo que eso no ocurra. Tanto si le da a él igual como si no.

Y siento tener que decirle al H. Villalta que cuando me refiero a mini-obediencias, él sabe perfectamente que ni me estoy refiriendo al Gran Oriente de Brasil, ni al de Bélgica. Si no al reparto de Patentes que estos GG.OO. han realizado, con la misma intención, si cabe, que la que él atribuye al GOdF. Solo tiene que mirar en su interior y descubrirá lo que es una mini-obediencia con afán desmesurado de protagonismo y procedencia escicionista. Cosa ésta última que tampoco critico, pero de la que yo ni participaría jamás, habiendo las diversidad de Obendiencias dentro del Espacio Masónico de España suficiente para elegir, en cuanto no me sintiera a gusto en la mía. Pero que le vamos a hacer, como dice alguien -cuando le interesa- "eramos pocos y parió la burra".

Hasta otra.

H:. Botafumeiro

Aurora dijo...

Que Aurora o Juan carezcan de humildad es irrelevante. Que un Gran Capítulo nacido en 1999 se autocorone como el único que otorga patentes de Rito Francés a nivel mundial tiene su aquel.

Les veo decididos a encender la hoguera y quemar en ella a los hermanos que se toman el trabajo de leer la historia y publicar sus investigaciones.

Que estos historiadores sean orgullosos o dejen de serlo también es irrelevante.
Sus trabajos de investigación no son en absoluto irrelevantes y nos benefician a todos.

Yo no definiría como micro-obediencias a las que cuentan más de 300 hermanos. En el EME las hay con menor número de miembros. Podrían definirse en todo caso como pequeñas Obediencias.

Me parece perfecto que ustedes se encuentren a gusto en su Obediencia, pero no pretendan que los demás les rindamos pleitesía y nos traguemos sus ruedas de molino. Algunos tenemos la costumbre de leer.

TAF

Administrador dijo...

Estimado H. Botafumeiro: Es una cuestión interesante la que planteas.. “el saltarse las reglas” y sería bueno reflexionar sobre ello, ¿Cuándo esto se produce y porqué y en que momentos? Porque se produce con Hermanos en general con la larga trayectoria, y además sería interesante saber que reglas, porque parece haber mucha retórica en todo ello, pues vemos que unos se las saltan y no pasa nada… Es cuestión de habilidad.. de diplomacia.. Como digo un tema muy interesante. Y que espero abordar no tardando mucho, aunque creo que ya he escrito algo al respecto sobre los comportamientos en logia.
En todo caso la cuestión personal , tiene poca resolución haga lo que haga siempre habrá alguien que pensará que está a mi, y no creo que yo interfiera en el l desconcierto de profanos… más bien al contrario, ¿A ver si va a resultar que soy el culpable de la situación de precariedad en la que viven las Obediencias españolas, salvo el GODF y el GOI, tras 25 años de andadura…?
En todo caso eso no toca , lo que toca es saber si en pleno siglo XXI, se puede editar una Carta con esa Addenda, y en el seno del Rito Francés, por mucha potencia que uno sea… o si lo que se está buscando es romper los lazos que se pudieran estar estableciendo a distintos niveles dividiendo a unos y a otros en “justos e injustos, en perfectos o bastardos” Es aes la cuestión capital, todos parecen querer incidir en que no puedo criticar a la Obediencia, ni a sus Jerarcas, lo hagan bien o lo hagan mal, que además sus hechos no se quedan en clave interna para resolverlo en esa clave. Sino que dan publicidad por medios interpuestos, y no por los cauces oficiales de los organismos. Yo no me entero de la Carta de Lisboa por los organismos propios sino por personas interpuestas e incluso ajenas a las Ordenes de Sabiduría, lo que pasa es como esas personas o Hermanos, no lo critican sino que lo publicitan, esa es la diferencia entre “buenos y malos”.
En todo caso tanto El Gran Venerable como el Gran Maestro del GODF, debieran reconsiderar si su “adendas” es consubstancial con el discurso del GODF, y del Rito, y de la Fraternidad…
Esas son a mi humilde juicio las cuestiones.
Victor GUERRA

Joaquim Villalta dijo...

A alguno de lo HH.·. Anónimos, decirles que de estas carreras meteóricas me conozco también a decenas en sus propias obediencias, aunque para refrescarles la memoria, son absolutamente "regulares" por más cuestionadas que sean. Basta que revisen los propios RRGG de Supremos Consejos y de Grandes Capítulos Generales como los del GODF, entre otros.

Más triste y patético me parece ver como el analfabetismo masónico se hace evidente en algunos miembros de nuestra orden, ya no solo por su nula erudicción, sino proyectando su odio, rencor, ira y, lo que es peor, envidia por el trabajo de los demás, detector evidente de su "real" evolución iniciática, por más años que lleven, instalados en la poltrona del "boca-oreja" y del "esto no toca".
Trabajen ustedes y dejen trabajar a los demás. No intoxiquen. Y, de vez en cuando, den la cara y firmen sus despectivas aseveraciones, ya que el tiempo y la historia pone a cada uno en el lugar que corresponde.

Joaquim Villalta

Joaquim Villalta dijo...

Q.·. H.·. Botafumeiro:

Agradezco la aportación de tus luces sobre el tema, aunque has dejado un montón de mis preguntas sin respuesta.
Por otra parte discrepo absolutamente de tu percepción sobre ese supuesto "desmesurado afán de protagonismo" de alguna pequeña Obediencia:
¿será que no tienen derecho a existir?
¿será que deben arrastrarse y rendir pleitesía?
¿será que sus miembros no pueden opinar, formarse o investigar?
¿será que no pueden opinar de forma distinta y deben permanecer mudos?

Aunque estemos en las antípodas, Q.·. H.·., siempre analizaré y valoraré tus opiniones. En caso contrario, la Orden, de aquí al "pensamiento único" estaría a un solo paso.

Recibe mi T.·. A.·. F.·.

Joaquim Villalta

Anónimo dijo...

Por supuesto todo esto que dices H:. Villalta, a todo se tiene derecho. Y a todo eso tengo derecho en le seno de mi Obediencia, y a mantener discrepancias, sin necesidad de irme a crear la Obediencia liberal nº23. Sigo manteniendo que eso ES POSIBLE sin necesidad de presentar un panorama masónico grupuscular tan típico de celtiberia. Lo que ocurre que tal vez en el seno de una Obediencia más grande igual resultaría que no se podría apreciar tanto nuestra estrella personal.

Por supuesto, cada uno prioriza lo que más le gusta o lo que más le conviene. Lo dicho por mucha razón que pudieran tener algunos, conmigo no contarán, cada uno tiene su manera de ser tozudo. No me gusta la dispersión porque creo que ese es uno de los principales males de la masonería, lo que me parece las antípodas de nuestra tan cacareada tolerancia y bla, bla, bla. Otros, como tu, piensan lo contrario. Por eso nunca me encontrarás en el GOI, pero insisto podría pasar tranquilamente -por un cambio de residencia- a un taller del GOdF a la GLSE o viceversa.

Tampoco comparto la opinión del H:. Guerra que atribuye sólo al al GOI y al GOdF todas las virtudes e indirectamente minusvalora al DH o la GLSE. Que le vamos hacer el GOdF no ha querido "liarse" con el GOI, como probablemente él hubiera deseado, y ha apostado por crear un Soberano Gran Capítulo del RF conjunto entre las logias del GOdF en España y la GLSE, demostrado con ello un ecumenismo masónico del que otros hacen gala y no me da la impresión de que tengan tanto de este como dicen.

Botafumiero

Anónimo dijo...

Si, Pero como se llego a conformar
el EME, con todas las Obediencias que hay en Tierras Hispanas?? donde caray estan presentes el GOI, la GLE,el GOC, la Federación de Logias Mare Nostrum, el Gran Priorato de Hispania, la GLIU,La Gran Logia de Canarias, por citar a las mas Representativas. Y lo mismo sucede con la FEFM/AEPL que ha nacido bastante Tocado, aqui es donde se tendria que implementar, y trabajar con un espiritu ecumenico-masonico, Ah, se me olvidaba de donde procede la Membresia de las Logias del GODF???, no sera por casualidad que hubiera Transfuguismo Masonico??
CC

Joaquim Villalta dijo...

Q.·. H.·. Botafumeiro:

Me alegra que te sientas feliz y contento con tu opción obedencial. Yo lo estoy con la mia, y solamente pido el mismo respeto en mi libertad de elección como supongo tú pides para la tuya.
Aquí el término "liarse" suena cuanto menos despectivo, concepto que para nada precisamos.
Esta argumentación más bien suena a "lamento" por una pérdida de liderazgo/monopolio internacional que bien poco tiene de ecuménico visto el contenido de la Carta, como reacción de, mira tú por donde, una propuesta de Congreso Internacional abierto a "todos" y auspiciado por la Potencia Filosófica más antigua del mundo en la práctica ininterrumpida de los Ordenes de Sabiduría del Rito Moderno o Francés.
Así de simple.

Joaquim Villalta

Administrador dijo...

Estimado H. Botafumeiro. De coliges no sé muy bien de donde que todas las virtudes las tienen dos Obediencias, el GOI y el GODF, creo que no lees muy bien mis artículos, sobre Pensamiento Único, y otros análisis como por el ejemplo el EMdE, y verás que nos minusvaloro a nadie, cada uno tiene sus virtudes, y sus singularidades, y hay un hecho que si eso que afirmas de que minusvaloro a esas Obediencias, pues no visitaría sus logias. ¿No te parece..?
Eso no quita de haga mis particulares análisis críticos y que nos gusten, pero eso no los minusvalora para nada, amén de que cada logia es un mundo dentro de la Obediencia.
Por otro yo no hubiera querido nada a cerca de Grandes Capítulos, primero porque nadie me ha preguntado acerca de posibilidades y realidades…. por tanto podía tener poca idea sobre la posible existencia de un Gran Capitulo, que Hermanos del GODF-GLSE han levantado con ayuda del GODF. No se trataba de “liarse” unos con otros sino de examinar las cosas a la luz de la razón y no a la luz de las querencias y los compromisos personales. No se trataba de “liarse” o encamarse, sino examinar con otras perspectivas como por ejemplo: sí había hueco para un Gran Capitulo General del GODF.. se manejaron escenarios muy sin perspectiva de futuro y pensando en clave de lo que había, porque se quería un escenario concreto que avalase lo que después vino.
Y perdona el Gran Capitulo (Mor) no nace del ecumenismo, nace de los compromisos personales y Obedenciales….como les demostré a los Hermano J-C Porset y a Catalá… al final la salida de pata de banco fue , “que se había hecho así porque era un compromiso adquirido por el GCGRF-GOD por Plumet” por tanto el ecumenismo, hubiera sido haber llamado a todos los Hermanos del RF (Sabiduría) en España que somos cuatro en taxi… y decirnos: señores se va hacer esto… ustedes que son del GODF, den su opinión… posiblemente salieran otros escenarios distintos…, por otro lado se dejó como ya he dicho a Hermanos , propios y ajenos fuera de ese Gran Capitulo… ese es el ecumenismo…?
Es ecumenismo ir nada más nacer, y con la situación que hay en España y en Portugal con el RF en los Ordenes de Sabiduría, ir y firmar la famosa “Adenda” de la Carta de Lisboa…? Porque de esa adenda tan corresponsable es el GODF, como el resto de los firmantes. Eso puede entonces llamar a eso “universalismo.. o Ecumenismo…?
Querido H.Botafumeiro.. no me eches humo que veo igual, llevo muchos años en la parroquia y nos vamos conociendo todos….:-))
Victor Guerra

Anónimo dijo...

HH.: Guerra, Villalta e incondicionales, permítanme algunas salvedades:

1ª Los Ordenes de Sabiduría fueron creados en el seno del GOdF y es legítimo que tras una latencia de los años que sea, haya decidido recuperarlos y reavivarlos en la forma que deseen (en este caso en su formulación de origen).
2ª Es legítimo que las Obediencias Simbólicas quieran ofrecer a sus Maestros las posibilidades masónicas de trabajo reconocidas más allá de su maestría.
3ª En todo planteamiento iniciático es necesaria la transmisión y es totalmente legítimo buscarla en virtud de las garantías que el demandante considere más apropiadas, representativas o consecuentes consigo mismo.
4ª La discutida “Charte”, en su “Décident” no es excluyente. En este apartado y en su tercer párrafo, establece un “Ius Propium” (Derecho Propio) a los HH.: de los GG.: CC.: firmantes que no excluye del “Ius Commune” (Derecho Común) a nadie, dado que no utiliza adverbios de modo (sólo o solamente).
5ª En la tan nombrada “Addendum”, su primer párrafo, responde al formulismo de creación de la organización de los Ordenes plasmado en “Le Régulateur du Maçon” (1801). Los Ordenes de Sabiduría fueron creados como propios del GOdF y sólo administrables y transferibles por Este.
La traducción al castellano ha omitido el verbo rappeler (recordar) en su forma “rapelant” (recordando); y lo hace sobre reglas históricas, genuinas e invariables en la que se inspiran los Ordenes de Sabiduría. En ningún momento pretende excluir, si regularizar evitando sucedáneos y deformaciones.
6ª La postura de este blog es generalmente crítica con todo aquello que no proviene del GOI o de lo que no participa, buscando el enfrentamiento.
7ª La postura del GOI, aprovechando la circunstancia y caso de la “Charte” es a la vez victoriosa y victimista. Victoriosa en cuanto que se proclama adalid de la libertad y del ecumenismo masónico, y victimista al ventarla como reacción contraria a su propuesta del “Primer Congreso Internacional del Rito Moderno o Francés”.

Joan Prats

Administrador dijo...

Estimado Joan Prats. Gracias por esas precisiones que más parecen propias de las Obediencias y organismos firmantes, y que de su lectura pueden ser entendibles pero no de lo firmado como tal. En todo caso, mi contestación es sobre su torticero comentario de que "este blog es muy critico con todo aquello que no proviene del GOI", decirle que como miembro aún a día de hoy del GODF, me muestro critico con algo que conozco, y menos critico con lo que desconozco, y creo que este blog se ha mostrado critico con diversas cuestiones fueran de la Obediencia que fueran Este blog no busca el enfrentamiento para nada, ni antes en que nadie intervenía, ni ahora que parecen algunos un tanto enfadados, ...por lo prefiriría que se guárdese ese tipo de comentarios que no vienen al caso y no intente pescar en aguas revueltas, quitando sarpullidos, en todo caso le agradezco las precisiones que añadiré en otro artículo sobre el tema, y que seguramente le gustará ello a sus incondicionales, que firmaran al igual que las Obediencias su carta
Víctor Guerra

Joaquim Villalta dijo...

Querido H.•. Joan Prats:

Reconozco la brillantez de tu exposición, aunque lamento que HH.•. como Vigier, van Win, Villant, Batalla u otros (además de Víctor o yo) discrepemos de tu lectura.

En primer lugar matizarte que los Órdenes de Sabiduría se crearon en el seno de una estructura externa e independiente al GODF, el Grand Chapitre Géneral de France en 1784, y que integró su trabajo al GOdF en 1788 de facto.
En segundo lugar, recordar que la supuesta propiedad exclusiva de una estructuración en Órdenes de los grados Escocistas del XVIII es un craso error, máxime cuando:
a) Dicha estructura iniciática en cuanto a sus contenidos era preexistente
b) Fue exporta tal cual atendiendo a la tradición de transmisión de Cartas Patentes sin cláusula alguna de retroaccesibilidad o subsidiariedad tanto en Brasil (1822) o en Bélgica (en concreto en Les Amis Philantropes, Bruselas, en 1803)
c) Desapareció del GODF durante 150 años debiendo ser reactivada a través de Recepciones externas a dicha obediencia, con la misma legitimidad que pudieran hacerlo los HH.•. belgas, y ya ni decirte los HH.•. del Brasil que jamás dejaron su continuidad. Te equivocas tanto masónica como históricamente, por tanto, al considerar que las Órdenes sean propiedad exclusiva del GODF y su administración dependa exclusivamente de él.

Aquí, Querido Hermano, no hay victimismo alguno, solamente miembros le la Orden practicantes del Rito Moderno o Francés que desean trabajar en paz y armonía, universal y ecuménicamente. Lo que ocurre es que hay a quien le duele que caiga el velo que cubre la verdad histórica: no hay monopolio, y a veces, las iniciativas latitudinarias, duelen si vienen de algún sitio que no sea lo que para algunos es el “Vaticano”.

Quedas pues invitado, siguiendo el citado espíritu, a participar en el Congreso de Barcelona, aunque lamento que conozco la respuesta.

La ventaja que hoy en día aportan investigadores independientes, es que ya no se nos puede mentir, manipular o engañar, al menos en los fundamentos masonológicos. Luego, por lo demás, cada cual es libre de “tomar café” con quien le apetezca.

Joaquim Villalta

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...