Lo expuesto en este blog, solo responde a los criterios
personales de su autor como Maestro Masón

28 de febrero de 2014

RITO FRANCES: PATENTES Y ALGUNA MEZQUINDAD…

image

Carta Patente emitida por el GODF en 2004

Introito.- 
Desde hace años algunos cuando el Hermano Joaquim Villalta y el que suscribe, empezamos a dar la nota con esto de profundizar en el Rito Francés y en el Rito Moderno, y se comenzó a trasvasar informaciones y trabajos de la lengua volteriana a la cervantina poco a poco se fueron a rompiendo moldes...casi nadie hablaba de este rito, pero enseguida tuvimos fieles émulos, los cuales sintieron como que su bancada y paternidad les parecía que era atacada, y estos Hermanos pronto se erigieron en el baluarte defensivo de la pureza del GODF , hasta aquí nada que objetar, están en todo su derecho y si su Obediencia se lo permite pues adelante.

Perno no es menos cierto que nos eligieron, en cierto modo como chivo expiatorio de sus ataques, con descalificaciones que iban desde el tema personal, a poner en solfa nuestros trabajos y hasta nuestras traducciones, de hecho hasta las han duplicado para poner en la picota con cierta maldad nuestra sapiencia o deficiencias,  intentando con ello algo así como si mediaba un  cierto engaño y no teníamos ni pajolera idea..

Parte de esos ataques se basaron en propalar aquello de que intentábamos abrir una guerra ritual al sacar a flote el desconocido Régulateur, el cual el GODF había abandonado a los pocos años de su puesta en valor por reformas deístas en base a la acción del Príncipe Murat; y como complemento, al poner en tela de juicio las derivas rituales en las cuales había ido concurriendo el GODF (reformas Amiable-Blatin y Groussier, vino aquello otro de sacar de la chistera el tema de que  planteabamos Brasil o Portugal a modo de combate contra la legitimidad del GODF; y ahora viene esto último de achacarnos el invento de Patentes, para justificar no sé qué extrañas paternidades, cuando la realidad a mi juicio, es que solo la propia práctica durante años patentizan la naturaleza y legitimidad en la práctica de un Rito.

PATENTES Y OTROS AMULETOS

Aunque ya se sabe que todo el mundo anda detrás de las Patentes para reafirmar su autoridad, por mucho que luego se critique a la GLUI por ello, pero por el otro lado en cuanto al tráfico de Patentes decir que todas las Obediencias tienen bastante escollo con dicho tema, y las más viejas en este negocio de la masonería pues más.

Por ejemplo el GODF tiene en una abultada cartera en cuanto al tema de las falsas Patentes, tenemos por ejemplo las de Morin, o el tema de Patentes del REAA de Tilly , o la Gebier… o la revitalización de la Ordenes de Sabiduría en función de una Patente falsa como la que se emitió desde un inexistente Chapitre holandés de Roos, que ya hemos tratado más veces en este blog y que sirvió al GODF para la refundación de la Ordenes de Sabiduría y el propio GCGRF; en este mismo sentido de neofalsedades históricas está también  el tema de llevar las fechas de fundación del GODF de 1773 a 1728, menos mal que la celebración del actual Aniversario del GODF con la edición de Lumières et Franc-maçonnerie au XVIII Siecle- La formation du Grand Orient de France en 1773 habrá puesto las cosas en su sitio, Espero.¡¡¡

Pero  volviendo al tema que nos ocupa decir que con esto de las engañifas de las Patentes, y demás… se ve que es un tema largo y a veces complicado y  complejo y que antes de etiquetarlo, hay que tentarse bastante las ropas pues a veces no que se ve no es lo que parece.

Todo esta introducción viene a cuento de una serie de post que se han ido publicando en estos días sobre Patentes Rituales y el GODF.

Los Prolegómenos de estos desencuentros 

He de decir que la cuestión ésta  que voy a tratar deviene ya de lñejos, en parte desde la Carta de Rito Francés de Lisboa, la cual encabezó el GODF,  lo primero que se debe recordar a este respecto es que en su publicación  primeramente no había documento de firmas en la susodicha Carta, y luego apareció uno que tenía una serie de firmas, y luego apareció otro con firmas distintas, o sea que aquí se cumple el viejo adagio de que «en todos los sitios cuecen habas y en la mía a calderadas» en el caso del GODF más por se ser una muy antigua organización masónica, no por otra cosa.

Esto que cuento de la Carta de Lisboa abrió todo un frente que vino de la mano de la celebración del Congreso de Rito Moderno, en el cual el GCGRF-GODF no quiso participar, en ese encuentro se dio a conocer la Carta del Rito Moderno de Barcelona y la puesta en marcha de la Unión Masónica Universal del Rito Moderno (UMURM), como era de esperar trajo los múltiples cruces de artículos de ataques y contraataques.
La escalada de encontronazos se ha ido rematando en estos mismos días por ejemplo  con una filtración interesada en un blog masónico anejo al GODF (España) de un informe que se supone privado (entre la GLFF y el R. Dachez), con motivo de una escisión de unas Hermanas de la GLFF, por lo cual la Gran Maestra de la GLFF quería saber algo a cerca de la historia y legitimidad de la Patente de RF que utilizaban estas Hermanas escindidas y tal cuestión se la encomendaron a la sapiencia del Hermano Roger Dachez (LNF).

En dicho informe, Roger Dachez introducía una jugosa salsa de descalificaciones sobre paternidades y otorgamientos de Cartas Patentes del Rito Moderno,  y a otras organizaciones que no estaban evidentemente en el epicentro hexagonal de Francia, como era el caso de Brasil...y su Supremo Consejo del Rito Moderno, salpicando también a  la Unión Masónica Universal del Rito Moderno (UMURM); lo cual que alegró la pestaña a los Hermanos del GODF España que pronto se hicieron eco de dicho informe, que a Roger Dachez le ha valido una reprimenda por parte de un Supremo del Rito Moderno del Brasil, y caerse del ciclo de conferencias del Rosselvert Center, mala cosecha para una filtración y para una Hermano como Roger Dachez.

La edición del informe solo fue publicado de momento en España, y por tanto es un texto muy desconocido en Francia, cuando curiosamente el conflicto se situa en el área francófona, pero nos ha salpicado a una serie de Hermanos y organismos, y por tanto como masón y responsable de un ente concernido, contesté al trabajo de mi admirado R. Dachez, con otro trabajo en dos entregas:

· http://www.victorguerra.net/2014/01/contestando-rogerdachez-sobre-los.html

LA PATENTE FALSA O EL DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD

Paralelamente a esta publicación mía  y como refuerzo de lo expuesto se colgó por parte del Hermano Joaquim Villalta un post en su blog Racó de la Llum, donde exponía la imagen de una Carta Patente, originada en Francia por el propio GODF y fechada en el año 2004, reconociendo una Patente otorgada por el propio GODF en 1804 al Grande Oriente Lusitano (GOL). Ese era el contexto.


En este ínterin el avispado Hermano Ricardo Fernández del Blog de Memoria Masónica, se da cuenta según su criterio, de que existe una cierta incongruencia en la emisión de la Carta Patente, y de esta manera desata un post titulado: Una Falsa Carta Patente en el cual viene a dejar caer con ese característico modelo leguleyo tan suyo, de que tal Carta Patente es una falsificación muy interesada y que puede provenir de quienes nos situamos en la línea del Rito Moderno y del Brasil.

Como el Hermano del GODF (España) citado, desconoce e ignora muchas de las cuestiones que hay de fondo, puesto que nunca le han interesado estos temas más allá de su personalísima dirección logial, pues digamos que se echó ladera abajo, eso sí de forma cautelosa, pero sin medir adecuadamente las consecuencias de poner en solfa tal Carta Patente colgada en el blog por el Hermano Joaquim Villalta, que sabe bastante de todo este asunto, tanto por vía directa como  indirecta.

Y digo que no se han medio muy bien las cuestiones, porque esa famosa Carta Patente, que él susodicho francmasón del GODF (España) que no solo aduce que es falsa sino que  imputa  ciertas autorías, he de decirle a él,  y otros que pronto se han hecho eco de la supuesta falsedad como el blog El Masón Aprendiz tan ágil para dejar abierto sus comentarios para unas cosas, y tan tortugo para otras... y decirles que que es muy  posible que no haya tal falsedad... y sí mucho trafullo y que antes de escribir igual tenían que leer algo más o preguntar a su propio entorno.

Debo  decirlo alto y claro, ese documento pertenece a un viejo litigio que mantuvieron durante largo tiempo los Hermanos del Rito Francés tanto en Portugal como en Francia y que se desarrolló entre el Soberano Grande Capítulo de Cavaleiros Rosa-Cruz - Grande Capítulo Geral do Rito Francés de Portugal, la obediencia portuguesa del Grande Oriente Lusitano (GOL) y como no el Gran Oriente de Francia (GODF) a nivel institucional y luego a nivel personal pues hubo muchos más implicados algunos de ellos saldrán en este largo artículo.

Eso sí, antes de que se produjera el momento fuerte de litigo hay que decir que Hermanos y responsables del GCGRF-GODF quedaron enlazados a este conflicto en parte producido por la Carta Patente de 1804 concedida a Portugal por el GODF, y también porque estos coadyuvaron a los Hermanos portugueses del Soberano Grande Capítulo de Cavaleiros Rosa-Cruz - Grande Capítulo Geral do Rito Francês de Portugal a restablecer las Ordenes de Sabiduría junto con el Gran Oriente de Bélgica.

Luego las tornas cambiarían y el GODF que apoyó primeramente a los Hermanos del Soberano Gran Capítulo de Caballeros Rosa-Cruz de Portugal (refundido más adelante en Gran Capitulo General del Rito Francés de Portugal) se inclinaría por apoyar a un nuevo Gran Capitulo Rito Francés más incardinado en el estructura del Grande Oriente Lusitano (GOL), soltando de este modo amarras con los Hermanos portugueses del GCGRF-Portugal y de paso tambien con otros Hermanos españoles provenientes del Grande Oriente Ibérico (GOI) que estaban en ese mismo paquete de reconstrucción de las Ordenes de Rito Francés en Portugal que apoyaba decididamente en esos momentos el GODF, luego como vemos los juegos de tronos masónicos, pues articularon otras alianzas.

Pero  para explicar de dónde sale esa famosa Carta Patente que D. Ricardo Fernández dice que es falsa, y creo que primeramente se debe concitar el contexto histórico donde se desarrolla este jaleo,  es lo que voy hacer, y para ello voy a utilizar en parte documentación oficial, de unos y otros de cara a situar el tema que nos concierne.

LA DOCUMENTACIÓN PORTUGUESA

Para esta tarea hay varios documentos: 1º/ Declaración de los 205 años del Soberano Capítulo de Caballeros Rosa-Cruz-Gran Capítulo General de Rito Francés de Portugal,

2º/ Un documento muy parecido, como es la queja QUEJA CON PROCEDIMIENTO DE URGENCIA planteada el 18 de junio 2009 ante el Gran Tribunal Masónico del GODF por parte del Soberano Capítulo de Caballeros Rosa-Cruz-Gran Capítulo General de Rito Francés de Portugal.

Y luego  hay otros documentos colaterales como son fotografías, artículos, reseñas de prensa, etc..

Refundiendo tanto la Declaración como la Queja de los Hermanos portugueses, vemos que tras dejar constancia de la autoridad, autonomía, legalidad y potestad por parte del Soberano Capitulo de Caballeros Rosa-Cruz de Portugal, y del Gran Capitulo General de Portugal, se critica la ruptura unilateral por parte de Gran Maestre Lambicchi, de la relaciones fraternales sin reunir a la Comisión Paritaria que se  había articulado al efecto, dado que mediaba un conflicto y escisión dentro del GCGRF Portugal, por tanto en esos dos documentos los Hermanos portugueses de las Ordenes de Sabiduría, plantean un recorrido histórico afirmando que:

A/ Que hay una Patente signada, que no existe por destrucción o extravío y que está relacionada con el Tratado de Amistad del 25 abril de 1804 entre el GODF y el GOL, (cuestión que nadie pone en solfa), y cuyo documento pone además de manifiesto la existencia de trabajos desde 1804 por parte de los Hermanos portugueses, y cuya práctica tuvo un período sin interrupción hasta la época salazarista en 1939, por cuyo motivo hubo una integración en el Supremo Consejo del REAA del GOL y entrega a este organismo del la Carta Patente del Tratado de Amistad de 1804, (planteando de paso en la Queja de Urgencia, que el GODF pasó por un trance parecido, pero dejó de trabajar las Ordenes de Sabiduría durante 170 años).

B/ Por parte de los Hermanos portugueses estos retoman las Ordenes de Sabiduría hacia finales de la decada de los años 1990 y se hace en base a los trabajos y relaciones con el GODF a través de los Hermanos franceses  Hervé Beaulieu y Jacques Bena... al Oriente de Bayona, con los cuales se contacta en el año 2000 para reactivar las Ordenes de Sabiduría, siendo invitados a los trabajos del Capítulo Apertura de Bayona-Dax, donde varios Hermanos portugueses y también españoles son elevados al 1º Orden del Rito Francés, y posteriormente van recibiendo otras Ordenes a caballo de varios Capítulos de Rito Francés tanto de Bayona como de Toulouse,  y tanto en Capítulos del GODF como del GOLA.

image

Carta Patente emitida por el GODF al GOLA

C/ Tan fuerte es la relación y el interés que los Hermanos portugueses son exaltados rápidamente al 4º Orden de Sabiduría en junio del 2002 en París en el Capítulo Gran Reunión Americana Edmundo Checura Jería del GOLA, por petición y presencia del Gran Canciller del Gran Capitulo General del Rito Francés del GODF, al efecto presidido por Jean-Pierre Léfevre, a raíz de lo cual se refunda el Gran Capítulo General del Rito Francés de Portugal, y dados algunos problemas con el Supremo Consejo del REAA portugués en la devolución de la entrega de la Patente en 1939, se obtiene otra del Gran Capitulo General RF del GOLA en el mes de Enero del año 2003, pero supongo que los Hermanos les gustaría tener la  del GODF, pero se hace de esta manera  con el GOLA para no crear más problemas diplomáticos entre el GOL y EL GODF.

D/ Esta Patente del GOLA,  había sido entregada por el GODF el 20 de Diciembre del año 2000 y firmada por el Gran Maestre Alain Bauer y el Muy Gran Venerable del GCGRF-GODF Jean –Pierre Léfevre, que  firman en septiembre del 2002 en una Convención entre el GCGRF-GODF y el GCGRF Portugal en la sede del GODF en la Rue Cadet, y cuyos testimonios se reflejan en el libro de J-Georges Plumet, titulado: La República Planetaria.

Esta Convención o Tratado de Amistad, de carácter paritario tenía como misión tratar como mejor pareciera apropiado reforzar las relaciones de las dos partes firmantes, y por tanto signan el documento por parte del GODF: Jean-Pierre Lévefre, Charles Porset y Geoges Saulnier, Geoges Klébert y Gerard Marsaly como miembros del GCGRF-GODF, y por parte portuguesa como miembros del Soberano Capitulo de Caballeros Rosa-Cruz de Portugal de Portugal: Peter Vogelaere, Filipe Frade y Manuel Lima..

 En fechas próximas a esta firma se unen los dos cuerpos portugueses que estaban en las Ordenes de Sabiduría, por un lado el Gran Capitulo General de Caballeros Rosa Cruz de 1804, representado por Fernando Valle que recoge toda la trayectoria masónica de ese cuerpo (no como en el caso del Capítulo de Roos y el GCGRF-GODF), y se funde con el Gran Capitulo de General del Rito Francés de Portugal, formando de este modo un solo cuerpo, que será en adelante el ya citado Gran Capitulo de General del Rito Francés de Portugal (GCGRF-Portugal).

Y es aquí, donde viene la madre del cordero, y lo pondré en francés tal y como lo recojo del documento QUEJA de URGENCIA ante la Alta Cámara de Justicia Masónica del GODF:

(37)Considerant que le GODF & Conservatur des Ordres de Sagesse du Rite Français» declare « confirmer la Patente octroye en 1804 et reconnatrite aujourd´hui le Soberano Grande Capitulo de Cavaleiros Rosa-Cruz-Grande Capitulo Geral do Rito Francés de Portugal como heritier legitime de cette juridiction. (38) Considerant que cette Declaration stipule «que la dite Patente n´es pas tetrocessible et ne saurait faire l´objet d´acuna clause de subsidiarite»

Dicha Declaración-Patente está signada con las rubricas de Jacques Georges Plumet y por Jean-Miche Quillardet, y fue entregada al GCGRF -Portugal el 30 de noviembre del 2007 en la Rue Cadet de París, sede del GODF (pero tiene fecha de firma en el año 2004), luego se entregaría otra  del Vº Orden al mismo cuerpo, del cual también se hace eco el Hermano Joaquim Villalta. 

Carta Patente del Vº Orden que tiene otra digresión y es que mientras en el encabezado se dice el 9º mes del 2007, luego en la parte final del documento se signa como 30 de noviembre del 2007. Digresión o se utilizan dos calendarios distintos?

image

Carta Patente del Vº Orden otorgada en el año 2007

Y es más, en el procedimiento de QUEJA ante el GODF del 18 de junio del 2009, Balaustre 5059-GV-09 se adjunta como ANEXO nº 4 la famosa Carta Patente que, Ricardo Fernández, dice que es falsa, según él demostrado y confirmado por un «concernido» en el tema, que se supone que no es otro que Jean Michel Quillardet que niega que haya firmado tal Carta Patente y menos con ese carácter retroactivo.

MIS OPINIONES ,,, QUE SON MIAS

Personalmente no  creo que haya que pedirle al Hermano Joaquim Villalta que demuestre nada, ya que ese documento es de origen francés y manejado por los Hermanos portugueses.

Ante esta sucesión de hechos está claro, que o bien los Hermanos portugueses mienten descaradamente, aunque curiosamente los Hermanos del GODF dan por bueno el Documento Anexo nº 4, que se adjunta en su QUEJA, que no es otro que la citada Carta Patente del 2004, lo cual nos coloca ante varias  tesituras o bien  de la mentira interesada de los Hermanos portugueses, o bien hay que dar e la razón Ricardo Fernández, miembro del GODF (España) poniendo en duda un documento de su propia Obediencia, o  por último que el ex- Gran Maestro (Quillardet) está flojo de memoria.

Quien ha puesto de manifiesto la cuestión de la falsedad de la Patente es (Ricardo Fernández) el cual supuestamente le ha requerido respuesta a Jean Michel Quillardet, i me imagino que  si Quillardet ha negado la firma de esa Patente o bien, Ricardo Fernández,  no le ha sabido contextualizar debidamente el documento (Carta Patente del 2004) al ex Gran Maestro que ha signado el documento,  o por el contrario ha sido una afirmación gratuita de D. Ricardo Fernández al cruzar datos de fechas, cargos y años sin más..., para de este modo acabar dictaminando como falsa la Carta Patente del 2004 emitida por el GODF.

A mí personalmente me ha llamado la atención lo que  Ricardo Fernández, expone  como falsedad, o sea la firma  y hasta la propia Carta Patente en el 2004, cuando uno de los firmantes (Jean Michel Quillardet) que es cierto que no estaba en ninguna de las estructuras orgánicas del GODF, y menos en el GCGRF-GODF, y sin embargo ahí está la firma al pie del documento. Que ha pasado... es falsa la Carta, es falsa la firma? ¿ Que ha pasado para que esto suceda..?

Algo de misterio debe haber…, pero mientras unos indagamos en el misterio, otros optan  como D. Ricardo Fernández tirar hacia adelante y colocarle la etiqueta sin más  de «FALSA PATENTE» Olé tu huevos, que diría Charles Porset.

image

Carta patente del 2004 emitida por el GODF y que Ricardo Fernández dice que es FALSA

Lo cierto es como falsificación me parecía burda, y más estando tan fuera de contexto, pues me extraña que los Hermanos franceses del GODF y de la Alta Cámara de Justicia Masónica, no se dieran cuenta al leer la Queja por procedimiento de Urgencia portuguesa  en la cual se adjuntaba como Anexo esta Patente, pudiendo ver el desfase que existía entre las firmas y las fechas señaladas (Quillardet=2004).

Que nos pasase por alto a los españoles, durante todo este tiempo que ha rodado la famosa Carta Patente por medio mundo, tiene un pase y una disculpa, porque no conocemos tan al dedillo las firmas y las fechas de elección y ejercicio del cargo de los Grandes Maestros del GODF; salvo para algunos adoradores de lo mitomano,  pero que en Francia en el Consejo de la Orden del GODF se les pasase un detalle de esa envergadura, y prosiguieran con la tramitación y no optaran por la vía rápida y expeditiva de declarar nulo todo el proceso de la QUEJA por aportar documentos falsos, es algo que no me cuadraba.

Aunque pienso que sí el amigo Ricardo Fernández tuviera los contextos históricos claros, pues hubiera dado un paso atrás y repensaría las cosas dos veces, pero como lo que prima es el abencerraje de la desacreditación del que piensa diferente, pues es lógico que sucedan estas cosas, ya ha pasado otra vez con otra famosa/o Venerable.

En todo caso hay que aducir que existen documentos gráficos directos y colaterales de la firma de la controvertida Patente, que ahora el alzheimer de algunos o la mala leche de otros parecen querer obviar de los contextos históricos para dar como falso lo que probablemente no lo es, aunque esto ya es otro cantar.

A mí en todo caso, me ha seguido inquietando el tema de ese desfase, y aunque no me apetecía sacar el grueso expediente del GCGRF-GODF y  los Hermanos del GCGRF-Portugal, producido por la elenfantisasica postura de Pierre Lambicchi, con acciones de desautorización y rompimiento de relaciones de forma unilateral, cosa muy comentada en los cenáculos masónicos del momento, y obviada en el calendario de debates logiales por quien en aquellos momentos era VM.:. de la Logia Rosario de Acuña (Ricardo Fernández), que pasaba olímpicamente de los problemas del GODF y los Hermanos portugueses, pues ahora  metido a historiador nos da lecciones en estos temas, paradojas de la vida¡¡.

DOCUMENTACIÓN FRANCESA DEL GCGRF_GODF 

Repasando papeles por ejemplo franceses, provenientes del Gran Capitulo General Rito Francés  del GODF me encuentro con varios documentos, por ejemplo con la colección de BREVES AUX CHAPITRES del Gran Capitulo General del Rito Francés del GODF:

Número 2, de abril 2004: EL 29 de noviembre del 2003 el Gran Capitulo General de Rito Francés Portugal «été rallumé avec la Patente histórique trasnmise por le GODF en 1804. À cette occasion nous avons rencontré deux juridictions espagnoles en formation» (o sea que las altas instancias de las Ordenes de Sabiduría reconocen la Patente de 1804 que otros niegan¡¡¡¡ Curioso

En el Número 8 de Marzo del 2006 de los Breves.. se hace mención del estupendo trabajo de especialistas como R. Dachez; L. Marcos; Pierre Mollier, etc.. sobre la expansión del Rito Francés en el extranjero (Bélgica y Brasil) «fait l´objet , en ce momento meme d´enquetes fouilles de la part d´excellents connasseurs du "terrain"»

EN el Número 9 de Verano  del 2006 de esta misma publicación ; el Gran Venerable del GCGRF-GODF pone de manifiesto la importancia de que reciban la Vº Orden los responsables delas jurisdicciones en el seno de sus Obediencias, como Portugal, Suiza, GLMF, o la GLFF y se lo comunica al GM del GODF que el 28 de abril del 2006 y  lee una Carta de Quillardet concerniente a las tensiones en el seno del GCG y el Vº Orden.

Así mismo de da cuenta del 6º Rencontre Multi Obedientielles de Souverains Chapitres de Rite Français en el seno del Capítulo La Gran Reunión Americana Edmundo Checura Jería de París y perteneciente al GOLA y cuya plancha se trató de La Justice au risque de la vengance» con presencia del Hermano Felipe Frade Hermano  y miembro del Gran Capitulo General de Portugal
 
image

El nº 12 Verano del 2007,  de dichos Breves editados por el GCGRF-GODF entre otras cuestiones hablando  sobre "firmas y entregas de Cartas Patentes", hay una foto que dice « Receptión de GCGRF-GODF de Jean Jacques Plumet y Felipe Frade del GCGRF- Portugal, y en la foto está también Jean Pierre Léfevre y un representante de un organismo masónico de San Paulo (Brasil): Jorge Alberto Compagnioni, y están con Jean Michel Quillardet. (30/11/2007), además todos ellos participaron dentro del 7º Reencuentro de Soberanos Capítulos del Rito Francés, que se cerró con un banquete de Elegidos organizado por el Capítulo Tolerance en el restaurante «l´Oie et le Grill » sito en la Rue Cadet, en donde van a estar también esos mismos actores de las entregas de las Cartas Patentes del Rito Francés.

EL CONSEJO DE LA ORDEN DEL GODF 

Pero es más, el documento SOMAIRE Conseil de la Ordre GODF del 26 septiembre del 2008, se recoge en el apartado Affaires Exterieures, una intervención del Gran Secretario de Asuntos Exteriores del GOF. Patrice Billaud en que da cuenta de una carta enviada a Pierre Lambichi desde la Gran Veneratura del GCGRF Portugal del 23 de Septiembre 2008.

En dicha documentación se da cuenta de una Patente del GOL de 1802 y un Tratado de Amistad entre el GODF y el GOL, después de 1804, y la confirmación de reconocimiento de las Patentes, y en esa carta se incluye el comentario sobre  una cierta manipulación en todo este contexto histórico de relaciones que parece venía desarrollando en esos momentos el que era  Soberano Comendador del REAA-GODF: Alain de Keghel y que influía a su modo y manera  en el seno del GOL y dependencias anexas...? Por tanto, en opinión de algunos, poniendo algunos palos en las ruedas entre los GCGRF tanto de Portugal como de Francia.

O sea que el Consejo de la Orden del GODF, vemos que estudia la documentación y la expone al resto del Consejo de la Orden en cuya sesión intervienen una serie de Consejeros (no se recogen sus exposiciones) pero sí sabemos que Lambicchi habla de dos pilares por un lado el CGCGRF-Portugal y por otro lado el GOL, (luego se inclinaría en el litigio por este último) pero en esta ocasión  ordena nuevas investigaciones en la cuestión del conflicto entre Hermanos portugueses y se pone de manifiesto la prohibición del Gran Maestro Adjunto del GOL de prohibir a los miembros de esta Obediencia trabajar en los Capítulos del GCGRF-Portugal , lo cual de no hacer caso ello conllevaría su expulsión del GOL.

Nada se  dice de una Patente de 2004, salvo esa referencia de confirmaciones de Patentes, pero nadie parece poner en duda el documento y las Cartas Patentes enunciadas como Anexos (de lo cual debería aprender Roger Dachez) y algún otro.

En esa reunión del Consejo de la Orden del GODF, participan los Consejeros: E. Porras; D. Ory; C. Jaudat; G. Lemaire; G. Contremoulin. J. Gulino; J, Góngora; P. Lambicchi; J-P Bouche; P. Boudhin; J. Beltrand. Y C. Lalu, y todos ellos emiten sus opiniones, pero nadie pone objección a posibles documentos falsos.

MAS OPINIÓN PERSONAL 

Aunque sigue sin aclararse muy bien el tema de ese desfase de firma y fecha en la citada Carta Patente del 2004, la verdad es que solo dispongo de algunos documentos del GODF, el cual cierra toda posibilidad a posibles consultas a sus archivos, pero la clave nos la aporta de nuevo la rica documentación del GCGRF de Portugal dirigida al GODF, que creo nos da la clave.

Y es que durante el mandato de Antonio Arnaut(REAA) (Gran Maestro del GOL 2000-2005) fue tentada- como dicen los Hermanos portugueses- la obtención ante el GODF en París de una Patente para los Altos Grados de Rito Francés, cuyas conversaciones fueron efectuadas por el Canciller del GOL Numo Neves (REAA) el cual llegó a articular una visita al GOL del Gran Maestro Bernard Brandmeyer en junio 2004 debiendo ser este portador de una nueva Patente, o sea que sería esta del 2004 ...que quedó sin firmar..?  

En todo caso la visita de Nuno Neves se debe a un mandato de A. Arnaut que rompiendo con lo prometido al GCGRF-Portugal,  no solo se declara  solvente  para levantar Capítulos del RF dentro del GOL sino que se dirige al SC del REAA y al Soberano Comendado Manuel Lemos de Sousa al que le demanda la Patente que guardan  de RF de 1804; Lemos de Sousa le dice que el GOL no es competente en los Altos Grados del RF y le niega la entrega de custodiada Patente recogida en la epoca salazarista. Aunque tampoco había homogeneidad en el seno del SC del REAA de Portugal a cerca de la entrega y demás.

Pero el Gran Maestro del GODF Bradmeyer desistió de esa pretensión y por tanto no confirmó la Patente de 1804, con esa Patente de 2003-2004 tal y como quería el GOL (Arnaut y los suyos), ya que Bradmeyer declaraba que los legítimos herederos de esa Patente eran el Soberano Capitulo de Caballeros Rosa-Cruz –Gran Capitulo General del Rito Francés de Portugal, ya que con ellos era con quienes se estaba levantando todo el entramado en Portugal del Rito Francés, aunque los Hermanos portugueses con el pase de algunos talleres del REAA al Rito Francés, y algunas escisiones estaban teniendo algunos problemas.

Finalmente pasado el tiempo y tras los acuerdos del Appel Casablanca el GODF en una posición de auténtica autocracia rompería sus lazos con el Gran Capitulo General del Rito Francés de Portugal y firmaría una Carta Patente con fecha del 25 de febrero del año 2009 constituyendo un nuevo Gran Capitulo Rito Francés-GOL dejando desasistidos en sus derechos y quejas a los Hermanos del Soberano Capitulo de Caballeros Rosa-Cruz –Gran Capitulo General del Rito Francés de Portugal.

Por tanto, la Carta Patente que no firmó Brandmeyer en el año 2004 quedó encima de la mesa y  yo creo que fue luego firmada c por Jean Michel Quillardet en el año 2007,  que sí estaba ejerciendo como Gran Maestro del GODF en ese momento, tal vez no se fijara en la fecha de lo que firmaba, cosa poco probable,  o que esta firma estuviera condicionada al tema de los sucedido con Arnaut y los suyos y fuera una manera de resarcir en parte todo el problema de una  Carta que nunca llegó a firmar Brandmeyer.  Tal vez Quilladet ande flojo de memoria porque hay testigos de esa firma y de ese acto que viene complementado además con ese otro otorgamiento de la Carta Patente del Vº Orden del 30 de noviembre del 2007, que no pudo hacerse antes porque no estaba articulada todavía dicha Orden.

 ANÁLISIS  Y CONTEXTOS DE LA CARTA 

Ahora analicemos la famosa Carta Patente del 2004, la cual a primera vista no parece que tenga motivos de falsedad, aunque le faltan sellos y consignar otras cuestiones tal y como se hacía antaño, colocando los nombres al pie de las rubricas, y sellando con lacres y sellos adecuados para denotar la autenticidad.

Pero hemos visto Cartas Patentes en esas mismas trazas de simplicidad y superficialidad, que no pasa nada antes que surge un conflicto de esta clase y entonces todos ponen el grito en el cielo.

                                                          image     image

Es evidente que nos faltan argumentos, que en parte existen, pero sería muy largo de contar pues estamos hablando de la propia peripecia del Rito Francés en Portugal y sus relaciones internas las cuales originan todo este tráfago de peticiones de Cartas Patentes y ratificaciones de otras, entre ellas la famosa Carta Patente del 2004 que no quiso firmar el Gran Maestro Brandmeyer (GODF), pues en esos mismo momentos, como ya comenté, estaba de por medio la pretensión del Gran Maestro del Grande Oriente Lusitano (GOL) Antonio Arnaut de constituir un nuevo Gran Capitulo General al margen y como respuesta por problemas internos del GCGRFR Portugal que venía arrastrando problemas desde mitad del 2002, y que como ya he dicho, lo escindidos también se acercaron al GODF para obtener su respectiva Carta lo que motivó a su vez la petición de la Carta Patente por parte del GCGRF Portugal el 11 de Enero del 2003.

Mas tarde las presiones y el cambio de criterio y toda la acción que desarrolló Antonio Reis y las inclinaciones tan proclives al REAA, por tanto se puede entender ahora bajo esa óptica la intromisión de Alain de Keghel (Soberano Comendador del REAA-GODF)  y por tanto resulta fácil entender que fuera  firmada y refrendada tal Carta Patente en el 2007, por Jean Michel Quilladet pero con carácter retroactivo ya que tal fuera la que debía llevar Brandmeyer ?, para hacerla coincidir con la serie de actuaciones de apoyo del GCGRF del GODF a los Hermanos portugueses del GCGRF-Portugal.

Versión del Hermano Filipe Frade GCGRF PORTUGAL  en la Revista del GODF:  CHAINE d´UNION 

Cerrando este largo artículo ,recordé  que hay un numero de la revista del GODF.  LA CHAINE D´UNION,ESPECIAL, el numero 37   y publicado en Julio del 2006  y titulado LE NOUVELLE VIGUEUR DU RITE FRANÇAIS, donde publica un artículo  Filipe Frade Gran Capitulo General del Rito Francés de Portugal , que escribe su trabajo que va desde la pagina 67 - a la 77 y que titula: Au Portugal, le rite Français Rite Officiel en 1802 Mais combattu et Disparu, renait en fin .

 En el trabajo expone  que el GOL fue fundado en 1802 y sus primer Rito fue el Francés o Moderno, pero no hay patentes, «pues en el  mes de julio de 1802 el Hermano da Costa fue detenido por la Inquisición  y con el fueron din duda destruidos todos los documentos» 

En 1084 se firma un Tratado de Amistad entre el GOL y el GODF, y es el documento más antiguo firmado entre dos Obediencias, dice Felipe Frade- (por tanto Roger Dachez ya tiene donde buscar en esos antiguos Tratados de Amistad).

La Patente  de 1804 del GODF,  se piensa que Hipólito da Costa la obtuvo a partir de la fundación del GOL en 1802 del tanto para las logias azules como  para las Ordenes se Sabiduría,  las cuales se llevó la Inquisición pero de ese contacto queda el citado Tratado de Amistad de 1804 entre el GODF y el GOL, firmado por un portugués  que firma como  IV Orden lo que nos demuestra que estaban operando las Ordenes de Sabiduria en ese momento..

Filipe Frade un activo Hermano del que me congratulo por su amistad, fue un activo miembro de todo este proceso alq ue se le ve en algunos fotografias en el libro de PLumet, y en dicho artículo dice: «Nosotros pensamos en el 2001 que el GODF podría eventualmente confirmar la Patente de 1804,«pero no había lugar para ofrecer esa Carta Patente y menos al GOL» puesto que éste no tenia jurisdicción sobre los Altos Grados del Rito Francés».

En todo caso- nos dice- el GODF dona una nueva Patente al GOL y crea con ello una escisión en esta última Obediencia, lo pongo en la lengua del artículo para que no haya malentendidos:

«Car le SC REAA du Portugal, depositaire de la Patente de 1804, reconnaissait, par le voix de son Souv. Comm. le F. Manuel Lemos de Sousa, que en effet, il  existait bien une Patente de RF au Portugal mais qu´ils en étaient les gardiens despuis le traite de 1939; il assurait asussi que el GOL acceptait une nouvelle Patente del GODF le SC du REAA par sympathie toutes les, loges bleues de  ce Rite,  quitterait  le GOL. Aussi le GM Antonie Arnaut qui appartient egalment a SC, refusa-t-il cette eventuelle nouvelle Patente lors d´une reunión a Lisbonne en juin 2004 a laquelle assistaient egalmente  GM  deu GODF B. Brandmeyer  y le GV GCGRF J.G. Plumet»

Al final de todo un proceso de escisiones  y desencuentros, se llega al desenlace  cuando e el Supremo Consejo del REAA del GOL desbloquea la situación   y devuelve  la famosa Carta Patente de la cual era guardián desde la época salazarista.

CONCLUSIONANDO

Hubiera sido tal vez más coherente haber firmado la famosa CARTA PATENTE del 2004 en la misma fecha del otorgamiento por ejemplo de la del Vº Orden, o sea el 30 de noviembre del 2007. 

Pero por un lado  no era posible entregar la del Vº Orden pues no estaba desarrollada tal Orden en el GODF, y luego es de suponer que la Carta Patente que no llevó a cabo Bradmeyer fue la que quedó encima de la mesa y que firmó luego Quilladert posiblemente con la fecha que ya estaba consignada y que venía bien esa fecha para reforzar posiciones de unos y otros, y cuya firma contemplaron unos cuantos testigos que fue al mismo tiempo que la anterior del Vº Orden, y donde además había algun que otros español.

Esta posible explicación no está en el guion de toda esta historia, y son cosas que deberíamos investigar pero que es más que probable que así sucedieran. 

Pero está claro que quien debe ahora enseñar documentos y dar las explicaciones complementarias es el GODF y su GCGRF, ya que estuvieron inmersos en todo este asunto de ayudar al resurgimiento de las Ordenes de Sabiduría en Portugal, puesto que son ellos los que emitieron las diferentes Cartas Patentes y otros documentos, por tanto más que desacreditar al resto, lo que deben hacer los Hermanos del GODF es poner en la mesa el resto de los datos que nos faltan para tener una imagen cabal de lo sucedido y no andar colocando etiquetas inútiles y desacreditando a Hermanos como Joaquim Villalta.

Puesto que no estamos ante un acto único y lineal como es la emisión de la  susodicha Carta Patente del 2004, sino muy al contrario  lo que presenciamos es un magno conflicto de intereses donde están presentes Hermanos portugueses y españoles (GOL-GOI) en la recuperación de las Ordenes de Sabiduría, los cuales se ven acosados por ciertos grupos escindidos que quieren una mayor aproximación y dependencia del GOL, y que ademas plantean desprenderse de los Hermanos españoles (GOI) .

Y todo esto sin perder de vista, que al hacer acto de presencia  las incipientes  logias del GODF en España, lo cual viene a suceder a partir del año 2000, el Gran Oriente Ibérico (GOI) escisión de la Gran Logia Simbólica Española (GLSE) que estaba jugando la baza de ser representante en España del GODF con apoyo de los Hermanos del GODF de la región 17  , pues se encuentra con una gran oposición para que esto pudiera ser una realidad.

De hecho en un Congreso Regional de la Región 17 del GODF,, creo que fue Pau, seremos algunos Hermanos españoles, (entre ellos yo mismo y Ricardo Fernández) los que iremos desactivando esa política de acercamiento al GOI, ya que además se  consulta nuestra opinión,  y es cuando se toma conciencia de que sean las propias Logias del GODF las que capitaneen los destinos del Rito Francés en España, y esta posición trae problemas a la estructuras del GODF que deben desactivar la ayuda prestada al GOI los cuales estaban "encastrados en el paquete" del desarrollo del Rito Francés de Portugal, y cada uno pues velaba por sus intereses ... Lo curioso es que ahora al realizar este trabajo y confrontar fechas y exaltaciones de unos y otros, pues se ven lo compromisos y las melés que había , algunas de las cuales en aquellos momentos trabajando en logia azul no entendíamos.

Y esa desactivación que en parte viene  a interferir al proceso  se consigue poco a poco haciendo que el GODF mire  cara cara  a sus propias logias muy incipientes en suelo español, hay que tener en cuenta también como nacen las logias españolas en general a través del REAA y no del Rito Francés, en esos momentos eramos dos  o tres logias las unicas que eramos de Rito Francés, y tampoco hay que perder  de vista como como llegan estas , unas de la mano de la todopoderosa cohorte logial  de Toulouse y otras alineadas más adelante con la "logias de Provincias" de la 17, que tardaron en saber que había logias españolas muy cerca de sus territorios y que en parte estaban siendo apadrinadas desde Toulouse con desconocimiento por  ejemplo de Bayona  y del propio Rosellón que tambien tenía sus intereses con relación a España.

De esta extraña  manera nos vamos encastrando en las Órdenes de Sabiduría, y en el propio GODF al mismo tiempo que van perdiendo baza los Hermanos del GOI, y los Hermanos de Portugal van lidiando como pueden con sus problemas y entendimiento con el GODF que unida a este cambio de la balanza, pues no obtuvieron vitctoria alguna proque además el GM Pierre Lambicchi fue en estos temas como un elefante en una cacharrería.

Por tanto el tema de la Carta Patente de 2004 hay que verlo desde una visión poliédrica y de largo alcance, y no adjudicarle la Etiqueta de FALSA, sin antes explicar al menos todo esto para comprender algunas acciones, y llenar con suposiciones huecos de una forma plausible , ante de lanzarse a poner la etiqueta de FALSO

En manos de D. Ricardo Fernández como miembro del GODF y su propia Obediencia  está aportar esa otra documentación  a la cual yo no he podido acceder, el si lo puede hacer, y a lo mejor desde esa documentación entendemos  porqué se no se ha de tachar una CARTA PATENTE DE FALSA y plantear que Quilladert si firmo ese dia dos Cartas Patentes la del Vº y la que está en cuestión en estos momentos.

Y además debe de haber bastante documentación pues el tema de los Hermanos de Portugal va a ser bastante reiterativo a lo largo de todo período 2000-2009 el cual va a estar presente en varias actas del Consejo de la Orden del GODF y por supuesto del GCGRF del GOdF donde estaban entre otros Jean Claude  Delcasse, Jean Pierre Catalá, Porset (Jean Claude) etc.y ahora don Ricardo Fernández que tiene en su manos dar algunas cabales explicaciones, yo ya he dado las mías ampliamente porque creo que ni la Unión Masónica UNiversal del Rito Moderno y la persona de su Secretario General el Hermano Joaquim Villalta se merecen este trato de manipuladores que deja planear D. Ricardo Fernandez, miembro del GCGRF-GODF.

Víctor Guerra. Vº Orden de Sabiduría y 9º Grado.
  • · Director de la Academia Internacional del Vº Orden del Rito Moderno UMURM
  • · Presidente del Círculo de Estudios de Rito Francés Roettiers de Montaleau
  • · Venerable Maestro de la Logia de Investigación "Los Modernos"

4 comentarios:

Masón Aprendiz dijo...

Sinceramente H.·. Víctor no sé que quieres decir con ".. el blog El Masón Aprendiz tan ágil para dejar abierto sus comentarios para unas cosas, y tan tortugo para otras...".

Nosotros dejamos siempre abiertos los comentarios de todo tipo y no los moderamos préviamente como tú. Eso sí, si insultan gravemente a alguien lo borramos como se ha hecho en algún caso. Como el último, pues no creemos que haga falta recurrir a las supuestas opciones sexuales de un M.·.M.·., para intenar descalificarlo.

Fraternalmente,

Victor Guerra Garcia dijo...

Pues Querido Colega. me estoy refiriendo a la rapoidez con la que replicas determinadas cuestiones de bastante calado que pone en solfa la honorabilidad de algunos Hermanos, y la no contemplación de otras noticias. EN todo caso es tu linea editorial. A eso me refería. Entro lo ágil y lo pausado.

Joaquim Villalta dijo...

Excelente trabajo, QH Víctor:

No es de recibo que se nos haya tachado de delincuentes tirándose a la piscina y arrasando con todo aquello que algunas personas tachan de no afines. Y no son toda la institución, el GODF, que merece todos mis respetos por tradición histórica.

Espero que esos dedos acusadores al menos tengan la paciencia de leer este estudio y análisis.

Por mi parte, en breve, expondré unas conclusiones.

Recibe mi TAF

Joaquim Villalta

Joaquim Villalta dijo...

Excelente trabajo, QH Víctor:

No es de recibo que se nos haya tachado de delincuentes tirándose a la piscina y arrasando con todo aquello que algunas personas tachan de no afines. Y no son toda la institución, el GODF, que merece todos mis respetos por tradición histórica.

Espero que esos dedos acusadores al menos tengan la paciencia de leer este estudio y análisis.

Por mi parte, en breve, expondré unas conclusiones.

Recibe mi TAF

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...